Nu planerar man att införa en ny lag som förbjuder reklam för bröstmjölksersättning och som kräver en text på förpackningarna av ersättning som beskriver fördelarna med amning i förhållande till ersättning.
Jag tycker faktiskt tanken är bra, även om det för dem som inte kan amma kan kännas jobbigt. Texten på förpackningen gillar jag, men förbud (som i det här fallet reklamförbud) brukar aldrig bli bra.
Det är alltid en svår avvägning om man ska göra det jobbigare för dem som faktiskt köper ersättning för att de inte kan amma. Men problemet är att den debatten har gjort att många verkar tro att det är i stort sett lika bra med ersättning och väljer att sluta amma när det är jobbigt att vara helt bunden till barnet eller inte kan dela på matningen med partnern. Och det är jobbigt vill jag lova, särskilt när man har en liten knodd som vill amma en gång i timmen hela natten, så förståelse även för detta fenomen. Men jag tror som sagt att en upplysningstext på ersättningspaketen inte är till någon nackdel i alla fall.
Läs tidigare inlägg om amning vs. ersättning https://4health.se/amning-vs-brostmjolksersattning
Givetvis har detta väckt debatt. Här kan du läsa lite åsikter på DN: http://www.dn.se/debatt/orimligt-att-i-lag-forbjuda-reklam-for-flaskmatning/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/landsbygdsministern-ogillar-eget-reklamforbud/
Lämna ett svar