Anna Sparre @ 4health.se

Efter många som tipsat om filmen Plandemic, la jag upp den i gårdagens inlägg https://4health.se/covid-19-plandemic-med-dr-judy-mikovits

Som jag skrev är det viktigt att se den med ett kritiskt öga. Jag försvarar varken dem i filmen eller någon annan, och påstår inte att allt i filmen är sant. Men det kan finnas en del i den som är sant och tål att reflekteras över.
Filmen censureras bort överallt. Det reagerar jag mest på och undrar, om den nu saknar substans, varför man inte bara enkelt bemöter påståendena i filmen med saklig information. Att antingen bemöta eller ignorera brukar räcka bra när någon kommer med total osanning. Istället för att censurera . 

Ni får gärna tipsa (i kommentarerna) om länkar etc till motargument mot det Judy Mikovits tar upp i filmen.

Jag har i olika inlägg försökt lyfta fram info från olika håll. Här kommer så den andra sidan av myntet när det gäller Plandemic-filmen. I nedan länkar skriver man t.ex. bl.a.:

The news: A 25-minute clip of an upcoming documentary featuring a well-known anti-vaccine conspiracy theorist was viewed millions of times this week on social media, before Facebook and YouTube pledged to remove copies of it from their platforms. On Thursday, Facebook told reporters that the documentary violated its policies by promoting the potentially harmful claim that wearing a mask can make you ill. According to Digital Trends, the clip had more than 1.8 million views and 150,000 shares on Facebook. It was also viewed millions of times on YouTube before being removed for violating covid-19 misinformation policies. 

How it spread: Anti-vaccine activists have drawn millions of views on social media by promoting covid-19 conspiracy theories. As we reported earlier, this isn’t an accident: activists are seeking out larger audiences in the middle of the pandemic by using the same techniques that YouTube creators and influencers use to get views. They’ve sought out interviews with bigger, more mainstream YouTubers, latched on to existing trends, encouraged their fans to amplify their messages, and built presences on every social platform they can find. Renee DiResta, a researcher at the Stanford Internet Observatory who works to combat this type of misinformation, told us this week that if anti-vaccine activists feel they “can create content people will find if they search for a specific term,” they’ll invest the time.

When copies of “Plandemic” began to disappear from YouTube, supporters bombarded Twitter with claims that they were being unfairly censored. The documentary subsequently became a trending hashtag on Thursday, driving even more attention, outrage, and media coverage to it.

och

In 2009, biologist Judy Mikovits, who was then the research director of the Chronic Fatigue Syndrome-focused Whittemore Peterson Institute (WPI), published a paper on what she and many others thought to be a major scientific breakthrough in the prestigious journal Science. Her team alleged to have demonstrated an association between a newly discovered retrovirus called “xenotropic murine leukemia virus-related virus” (XMRV) and the poorly understood condition known as Chronic Fatigue Syndrome (CFS), suggesting a potential viral cause for CFS.

The paper received substantial international coverage. However, as with so many other potentially groundbreaking studies, nobody — including many of the same researchers involved with the original study — was able to replicate its results. Numerous attempts failed to replicate the study, and the research itself came under increasing scrutiny for sloppy methods and its reliance on misleading or manufactured figures.

On 1 July 2011, Science’s editors issued a “statement of concern” about the paper. On 14 October 2011, the authors issued a partial retraction of their paper that touched on issues with some of their figures. Finally, on 23 December 2011, the editors of Scienceretracted the paper in full

och

In 2009, Judy Mikovits published a study in the journal Science claiming that a mouse virus called XMRV caused ME/CFS. After two major groups failed to replicate her study and determined that her earlier findings were due to laboratory contamination, the paper was retracted from Science in 2011 (https://science.sciencemag.org/content/334/6063/1636.1.full). Mikovits herself was unable to replicate her original results when given blinded samples, a finding she put her name to in a 2012 journal article. (https://mbio.asm.org/content/3/5/e00266-12)

Subsequently, Mikovits was arrested for allegedly stealing data from The Whittemore-Peterson Institute, her employer at the time. https://www.sciencemag.org/news/2011/11/controversial-cfs-researcher-arrested-and-jailed

In the years since, Mikovits exited ME/CFS research circles and became a prominent figure in the anti-vaccine community. In April, she suddenly reappeared in the public eye, releasing a torrent of videos and articles claiming she had uncovered the true cause of cancer, ME/CFS, COVID-19, and autism: vaccines tainted with XMRV.

Notably, a research group at the Cleveland Clinic claimed a link between XMRV and prostate cancer in 2006, but retracted those results after those findings could not be replicated. The Cleveland Clinic team also determined XMRV to be a laboratory contaminant.

Mer https://4health.se/?s=corona

https://www.technologyreview.com/2020/05/07/1001469/facebook-youtube-plandemic-covid-misinformation/

https://www.snopes.com/fact-check/scientist-vaccine-jailed/

https://www.meaction.net/2020/05/07/discredited-virus-researcher-pushes-coronavirus-misinformation/

Jag har tidigare skrivit om hur barn inte drabbas lika hårt av av det nya coroaviruset https://4health.se/darfor-drabbas-inte-barn-sa-hart-av-corona De smittas mindre lätt och blir inte lika sjuka som vuxna.

Men det verkar också som om de sprider smittan mindre än vuxna, även i de fall de faktiskt insjuknar i covid-19.

En 9-årig pojke som smittades av coronaviruset i franska Alperna förde inte smittan vidare – trots att han kom i kontakt med över 170 personer, enligt en utredning. Det indikerar att barn inte för viruset vidare i lika stor utsträckning som vuxna. 

En sammanställning av vetenskapliga studier från Kina, Italien och USA på nästan 100 000 smittade har tidigare visat att bara mellan en och fem procent av de som blir sjuka i covid-19 är barn.  

Och nu visar en ny utredning, från franska hälsomyndigheten, att en smittad 9-åring inte förde smittan vidare till vare sig sina syskon eller någon annan, trots att han träffat 172 personer.

Pojken ingick i den grupp som blev smittade av en brittisk affärsman som beskrivits som en “superspridare” i en fjällstuga i franska Alperna. De flesta andra i gruppen som kom i kontakt med affärsmannen smittades också av coronaviruset.

Nioåringen hade bara milda symptom och tester visade att virusnivåerna i hans kropp knappt var märkbara, vilket tros vara anledningen till att han inte förde smittan vidare.  

Utöver coronaviruset hade pojken influensa och ett vanligt förkylningsvirus. Hans syskon smittades av influensan och förkylningen, men de fick aldrig covid-19. 

Forskare som har gått igenom utredningen tror att barn inte för viruset vidare i lika stor utsträckning som vuxna eftersom de har mildare symptom vanligtvis. 

Ger också vidare stöd för den svenska modellen med skolor som hålls öppna.

Mer om COVID-19 https://4health.se/?s=corona

https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa424/5819060

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades

Här är en riktigt bra video som beskriver hur och varför man testar för Covid-19 , dvs för viruset SARS-CoV-2. 5 minuter här nedan

Den teknik man beskriver i form av pcr, dvs en DNA-teknik, är förresten precis den teknik som används i det huvudsakliga avföringsprov jag använder på klienter, ett så kallat GI map, vilket du hittar under hälsotester.

Mer via https://4health.se/?s=corona

Nedstängningen under corona har lett till en minskning av luftföroreningar. Detta har inneburit att fler än 11 000 förtida dödsfall undvikits under april månad i Europa, enligt en ny studie.

Det är som om alla i Europa slutade röka under en månad, säger forskarna bakom studien.

Utsläppen av kvävedioxid har minskat med 37 procent, utsläpp av partiklar mindre än 2,5 miljondelar (ppm) har fallit 10, under en 30-dagarsperiod som avslutades den 24 april, jämfört med 2019.

Redan i mars skrev jag mer ingående om de minskade luftföroreningarna i och med coronapandemin https://4health.se/minskade-luftfororeningar-raddar-fler-liv-an-corona-tar

Mer: https://4health.se/?s=corona

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/mindre-utslapp-raddar-tusentals-liv

Du som följt mina inlägg om corona / Covid-19 (https://4health.se/?s=corona) har förstått att det finns ett enzym som heter ACE2 som viruset SARS-CoV-2 använder sig av för att infektera våra celler. ACE2 står för angiotensin-converting enzyme och är det nya Coronavirusets inkörsport in i våra celler.

Det nya Coronaviruset behöver alltså ACE2 som inkörsport när det ska ta sig in i cellerna. Det är nämligen så virus fungerar, de “kidnappar” våra celler och förökar sig där inne. De nya viruskopiorna släpps fria i blodet och hittar nya celler som de kan invadera och replikera sig inuti.

När coronaviruset ska försöka få fäste så binder det till ACE2-enzym som finns på ytan av bland annat lungceller (det finns alltså även hos andra typer av celler). En helt ny studie visar tex att viruset kan ta sig in i tarmens celler och direkt föröka sig där.

Att detta enzym (ACE2) inte är färdigutvecklat hos barn tror man är anledningen till att barn sällan blir smittade och inte blir lika sjuka. Omvänt så är ju män värre drabbade än kvinnor av Covid-19. Män och personer med hjärt-kärlsjukdom och diabetes har högre nivåer av ACE2, vilket skulle kunna vara en av förklaringarna till att de blir mer sjuka.

Detta är också anledningen till att det inte bara är lungor, utan även andra organ som direkt drabbas av sars-cov-2, det nya coronaviruset. Alla celler där ACE2 sitter fast i cellmembranet riskerar att bli invaderade. Viruset förökar sig därför i bland annat njurar och blodkärl, vilket är en förklaring till att vissa covid-19-patienter drabbas av skador på flera organ än lungorna.

Förutom på lungornas celler så finns ACE2 i tunntarmen (japp magproblem har vi ju sett hos ungefär en tredjedel med Covid-19), hjärnan (man har nu sett en del fall med hallucinationer), blodkärl, njurar (vi ser skador på både njurar och blodkärl). Dock har vi faktiskt inte så mycket ACE2 i näsans celler, vilket kan var anledningen till att en del testar negativt med tester i näsan (nose swabs) trots att de är sjuka.

Vidare så är detta anledningen till att när man nu forskar och försöker framställa läkemedel mot det nya Coronaviruset, så gör man det med hjälp av en kopia av ACE2. Dessa kopior drar till sig viruset och binder fast det utan att det kunde börja göra kopior av sig självt inne i själva cellerna.

En del immunstimulerande preparat kan stimulera just ACE2 eller ACE2-receptorer. Det finns alltså de som tror att ämnen som stimulerar ACE2 också kan öka risken att infekteras av det nya coronaviruset. Men det vetenskapliga stödet för att så skulle var fallet är inte tillräckligt starkt. 

Jag har i ett antal inlägg diskuterat kring huruvida man bör använda ACE2-höjande preparat och tillskott eller ej, med tanke på om detta skulle kunna förenkla coronavirusets invadering av våra celler. Detta gäller alltså tillskott som A- och D-vitamin, kurkumin/gurkmeja och en rad andra immunstimulerande preparat. Men frågan är om det inte är så att dessa näringsämnen istället ökar fritt cirkulerande ACE2 och därmed snarare “lurar bort” viruset från cellerna – på liknande sätt som man tänker sig att läkemedel mot Covid-19 ska göra.

Vi måste antagligen skilja på ACE2 som sitter i cellmembranen och fungerar som inkörsportar för viruset, och på fritt cirkulerande ACE2 i vårt blod (på bilden här kallat soluble ACE2).

Saker som kan höja fritt cirkulerande ACE2 är bl.a. A-vitamin och D-vitamin (finns i naturlig balans i fiskleverolja och lever) , gurkmeja/ kurkumin, sömn/melatonin och träning. Men detta gäller de flesta immunstimulerande tillskott såsom propolis, echinacea etc. Det kan alltså vara så att dessa gör nytta för att undvika även Covid-19, trots att de stimulerar ACE2.

En del av de här sakerna, såsom kurkumin och fläder, har dessutom allmänna virushämmande egenskaper.

Jag hittade en mycket spännande artikel skriven av en läkare på det här temat (se länk nedan). Där skriver hon bl.a. att:

ACE2 has gotten a bad rap these days, I think undeservedly. Initial concerns that medicines that block Angiotensin-converting enzyme (ACE inhibitors) and angiotensin II receptor blockers (ARBs) and INCREASE circulating levels of ACE2 could potentially worsen COVID-19 have been unfounded. No worsening of outcomes has been found with patients who are on ACE inhibitors and ARBs. And a recent study showed the exact opposite – that patients with high blood pressure hospitalized with COVID-19 who were on ACE inhibitors or ARBs had a 63% LOWER mortality risk than those who were not. (2) Current recommendations from cardiologists are that if you are on an ACE inhibitor or ARB for hypertension, to stay on it if you get COVID-19. 

We need to understand the difference between:

ACE2 attached to cell membranes (aka membrane-bound ACE2 or ACE2 receptors), and

ACE2 that is floating around our blood (aka soluble or circulating serum ACE2)

We may not want more ACE2 attached to our cell membranes, as this could theoretically increase the number of entry portals for SARS-CoV-2 to enter our cells. 

BUT, we probably DO want more circulating serum ACE2. Circulating serum ACE2 may actually act as a “decoy” for SARS-CoV-2 to bind the virus BEFORE it can attach to our cells and invade. Circulating ACE2 is PROTECTIVE against lung injury, septic shock and many of the chronic conditions that increase risk of serious COVID-19 infection in the first place. 

Administering soluble ACE2 has been found to be protective in animal models of acute lung injury (ARDS) and sepsis. One mouse study (3) of acute lung injury and sepsis, that mimicked what is seen in human SARS coronavirus cases, found that lower serum ACE2 worsened acute lung injury, while higher ACE2 actually protected lungs. Another mouse study (4) of acute respiratory distress syndrome (ARDS) induced by avian influenza H5N1 (aka “bird flu”) found that ACE2 administration could improve lung function and survival rates. ACE2 inactivates Angiotensin II. Elevated serum levels of Angiotensin II were found in patients with H7N9 avian influenza, with higher levels of Angiotensin II correlating with worse disease severity and outcome. The authors speculate that treatment with soluble ACE2 could be beneficial for patients with SARS-CoV-1, which is very similar to the currently circulating SARS-CoV-2 that causes COVID-19.

And even more importantly, this study found that administering soluble human ACE2 could actually inhibit SARS-CoV-2 infections in vitro by a factor of 1,000-5,000. (5) 

Mer via https://4health.se/?s=ACE2 och https://4health.se/?s=corona

https://www.hubrecht.eu/coronavirus-sars-cov-2-infects-cells-of-the-intestine/

https://healthykidshappykids.com/2020/04/29/kawasaki-ace2-covid-19/

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.120.317134

https://www.nature.com/articles/nature03712

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420303998

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6970173/

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/01.HYP.0000146400.57221.74