Efter många som tipsat om filmen Plandemic, la jag upp den i gårdagens inlägg https://4health.se/covid-19-plandemic-med-dr-judy-mikovits
Som jag skrev är det viktigt att se den med ett kritiskt öga. Jag försvarar varken dem i filmen eller någon annan, och påstår inte att allt i filmen är sant. Men det kan finnas en del i den som är sant och tål att reflekteras över.
Filmen censureras bort överallt. Det reagerar jag mest på och undrar, om den nu saknar substans, varför man inte bara enkelt bemöter påståendena i filmen med saklig information. Att antingen bemöta eller ignorera brukar räcka bra när någon kommer med total osanning. Istället för att censurera .
Ni får gärna tipsa (i kommentarerna) om länkar etc till motargument mot det Judy Mikovits tar upp i filmen.
Jag har i olika inlägg försökt lyfta fram info från olika håll. Här kommer så den andra sidan av myntet när det gäller Plandemic-filmen. I nedan länkar skriver man t.ex. bl.a.:
The news: A 25-minute clip of an upcoming documentary featuring a well-known anti-vaccine conspiracy theorist was viewed millions of times this week on social media, before Facebook and YouTube pledged to remove copies of it from their platforms. On Thursday, Facebook told reporters that the documentary violated its policies by promoting the potentially harmful claim that wearing a mask can make you ill. According to Digital Trends, the clip had more than 1.8 million views and 150,000 shares on Facebook. It was also viewed millions of times on YouTube before being removed for violating covid-19 misinformation policies.
How it spread: Anti-vaccine activists have drawn millions of views on social media by promoting covid-19 conspiracy theories. As we reported earlier, this isn’t an accident: activists are seeking out larger audiences in the middle of the pandemic by using the same techniques that YouTube creators and influencers use to get views. They’ve sought out interviews with bigger, more mainstream YouTubers, latched on to existing trends, encouraged their fans to amplify their messages, and built presences on every social platform they can find. Renee DiResta, a researcher at the Stanford Internet Observatory who works to combat this type of misinformation, told us this week that if anti-vaccine activists feel they “can create content people will find if they search for a specific term,” they’ll invest the time.
When copies of “Plandemic” began to disappear from YouTube, supporters bombarded Twitter with claims that they were being unfairly censored. The documentary subsequently became a trending hashtag on Thursday, driving even more attention, outrage, and media coverage to it.
och
In 2009, biologist Judy Mikovits, who was then the research director of the Chronic Fatigue Syndrome-focused Whittemore Peterson Institute (WPI), published a paper on what she and many others thought to be a major scientific breakthrough in the prestigious journal Science. Her team alleged to have demonstrated an association between a newly discovered retrovirus called “xenotropic murine leukemia virus-related virus” (XMRV) and the poorly understood condition known as Chronic Fatigue Syndrome (CFS), suggesting a potential viral cause for CFS.
The paper received substantial international coverage. However, as with so many other potentially groundbreaking studies, nobody — including many of the same researchers involved with the original study — was able to replicate its results. Numerous attempts failed to replicate the study, and the research itself came under increasing scrutiny for sloppy methods and its reliance on misleading or manufactured figures.
On 1 July 2011, Science’s editors issued a “statement of concern” about the paper. On 14 October 2011, the authors issued a partial retraction of their paper that touched on issues with some of their figures. Finally, on 23 December 2011, the editors of Scienceretracted the paper in full
och
In 2009, Judy Mikovits published a study in the journal Science claiming that a mouse virus called XMRV caused ME/CFS. After two major groups failed to replicate her study and determined that her earlier findings were due to laboratory contamination, the paper was retracted from Science in 2011 (https://science.sciencemag.org/content/334/6063/1636.1.full). Mikovits herself was unable to replicate her original results when given blinded samples, a finding she put her name to in a 2012 journal article. (https://mbio.asm.org/content/3/5/e00266-12)
Subsequently, Mikovits was arrested for allegedly stealing data from The Whittemore-Peterson Institute, her employer at the time. https://www.sciencemag.org/news/2011/11/controversial-cfs-researcher-arrested-and-jailed
In the years since, Mikovits exited ME/CFS research circles and became a prominent figure in the anti-vaccine community. In April, she suddenly reappeared in the public eye, releasing a torrent of videos and articles claiming she had uncovered the true cause of cancer, ME/CFS, COVID-19, and autism: vaccines tainted with XMRV.
Notably, a research group at the Cleveland Clinic claimed a link between XMRV and prostate cancer in 2006, but retracted those results after those findings could not be replicated. The Cleveland Clinic team also determined XMRV to be a laboratory contaminant.
Mer https://4health.se/?s=corona
https://www.technologyreview.com/2020/05/07/1001469/facebook-youtube-plandemic-covid-misinformation/
https://www.snopes.com/fact-check/scientist-vaccine-jailed/
https://www.meaction.net/2020/05/07/discredited-virus-researcher-pushes-coronavirus-misinformation/
Bitte Kempe Björkman says
Min magkänsla slog bakut när jag först såg filmen, och jag började söka efter information. Jag påstår inte att allt i videon är fel, men det känns onekligen inte som om allt är helt korrekt heller.
Jag hittade bl a detta på Snopes: https://www.snopes.com/fact-check/scientist-vaccine-jailed/
Sen såg jag även att Dr Mikovits gav ut en bok den 14 april i år. Är man konspiratoriskt lagd kan man ju tro att rabaldret runt filmen är en del av en mycket lyckad pr-kupp 😉
Anna Sparre @ 4health.se says
utmärkt, tack 🙂
Bitte says
Det kommer fler och fler artiklar som analyserar och avfärdar filmen.
https://vitals.lifehacker.com/if-you-found-that-plandemic-video-convincing-read-th-1843339002
https://www.forbes.com/sites/tarahaelle/2020/05/08/why-its-important-to-push-back-on-plandemic-and-how-to-do-it/
Anna Sparre @ 4health.se says
Tack Bitte för input
anna says
Snopes är ingen politlig källa och en del av propaganda samt mörkläggning. Tror på henne.
jesse says
Hon blev fängslad . Anklagelserna som väckts mot Mikovits ogiltigförklarades däremot senare. Harvey Whittemore, sändes till fängelse 2014 för att ha utsatt Dr Mikovits för olaglig konspiration.
MariaF says
Alla sidor vill ju framhäva sin sida av saken och nå ut, självklart. Däremot är det märkligt att ingen egentligen säger emot och berättar hur det är/fungerar istället utan primärt tycks ägna sig åt nedsvärtning.
Anna Sparre @ 4health.se says
Instämmer helt Maria
anna says
Instämmer. Tycker när man läser alla dessa “oberoende faktagranskare” som fb anställt är det inga fakta i dessa utlägg utan bara lösa påståenden som återspeglar deras egen agenda
Marie says
Robert F. Kenndey Jr. är en person jag litar mycket på och han stödjer henne och har skrivit förord till hennes bok. Kolla gärna hans instagram eller sidan Children’s health defence.
Sen är det inte bara hon som säger samma sak men media, precis som forskare, är ju beroende av pengar från läkemedelsindustrin. Det är problematiskt.
Jenny says
Har inga motargument (finns det nog av…) men tipsar gärna om fler som ifrågasätter hur pandemin hanteras, tex Ben Edwards MD med Veritas Medical. Håller med Marie om att Robert F. Kennedy Jr. är en bra person att följa också!
Det ligger ju tyvärr i människans natur att inte vilja ta till sig information som betyder att vi i princip är lurade. Att ifrågasätta paradigm, vara öppen för att vi kan ha haft fel och att pengar och makt har snedvridit vetenskapen verkar vara otroligt svårt för många att tro ens det minsta på. Att människor bara blir sjukare och sjukare och livslängden faktiskt tom minskar i tex USA kanske borde vara en varningsklocka för att något i nuvarande system är fel?
Många som ifrågasätter hanterandet av pandemin blir kallade för konspirationsteoretiker, smutskastade och censurerade. Så tråkigt för hur ska man någonsin kunna komma närmare en sanning och lösning på olika problem om man inte tillåter oliktänkande?
anna says
varför ska de tillåta oliktänkande? Ska de tillåta alla sanningssägare att uttala sig fritt gräver de ju sin egen grav. Folk måste börja läsa mellan raderna och tänka framförallt vilka är det som eg styr världen och har de din bästa för ögonen el sina egna intressen.