Världshälsoorganisationen inkluderar traditionell kinesisk medicin i sin diagnosmanual. Men de europeiska vetenskaps- och medicinakademierna riktar skarp kritik mot WHO. De menar att det kan ses som ett erkännande av oprövade och ibland farliga behandlingar.
I den senaste, elfte, versionen av sjukdomskatalogen ICD har Världshälsoorganisationen WHO för första gången inkluderat traditionell kinesisk medicin med begrepp som meridianer och qi. De anses av utövare ligga till grund för behandlingar med akupunktur, koppning och bränning av örtmedicin.
Men många reagerar kraftigt emot detta och kallar det för helt ovetenskapliga diagnoskriterier, trots tusentals år av beprövad erfarenhet. De europeiska vetenskaps- och medicinakademierna gör ett gemensamt yttrande genom organisationerna EASAC och FEAM där de uttalar sig om att de här diagnosmetoderna är inkluderade utan att det finns belägg för att de fungerar och uppmanar de enskilda länderna i Europa att avstå från att anamma den här klassifikationen.
WHO har i ett uttalande sagt att inkluderingen är ett sätt för läkare att få bättre kunskap om patienter som använder sig av alternativmedicin och inte ska ses som ett vetenskapligt erkännande.
https://www.dn.se/nyheter/vetenskap/hard-kritik-mot-who-for-kinesisk-alternativmedicin/
Lämna ett svar