Ohälsa & Sjukdomar

Vad avgör “hur mycket” smittad man blir av viruset SARS-CoV-2, och hur blir man mest respektive minst exponerad för viruset i olika vardagssituationer?

Som jag skrivit tidigare spelar ju bl.a. mängden virus man utsätts för roll för hur sjuk man blir i Covid-19. Men hur mycket virus utsöndras tex när man hostar? Och vilka vardagssituationer är mest riskfyllda?

Bl.a. biologiprofessor Erin Bromage, och även Chris Kresser, har skrivit om det och jag har försökt att göra en svensk sammanfattning här.

Risken för att smittas av SARS-Cov-2 och “hur mycket du smittas” handlar om exponering för virus * tid. Alltså, ju större din exponering för viruset är (dvs mängden virus) och ju längre tid du utsätts, desto högre är din risk för infektion.

1) EXPONERING
Den huvudsakliga drivkraften för exponering för viruset är luftburen / droppsmitta och sekundärt ytkontakt.

För att bli smittad måste du bli utsatt för en smittsam dos av viruset. Baserat på studier på infektionsdos med andra coronavirus, uppskattar man att så lite som 1000 SARS-CoV2-viruspartiklar behövs för att en infektion ska få fäste.

För att minimera vår risk för exponering måste vi förstå både den luftburna exponeringen (hosta, nysa, andas, prata) och ytkontakten mht viruset.

Nysning är det värsta. En nysning ger cirka 30 000 droppar som kan färdas med en hastighet på över 300 km/h! Dropparna från en nysning är små, kan färdas över ett rum och är benägna att dröja sig kvar i luften.

Hosta är nästa. En hostning ger ca 3 000 droppar som färdas i ca 80 km/h. De flesta dropparna från hosta faller snabbt till marken, men vissa kan hålla sig i luften.

Det här innebär att om en person är smittad kan en enda hostning eller nysning resultera i så mycket som 200 000 000 virala partiklar! Alltså mycket mer än de 1 000 som behövs för att orsaka en infektion.

Samtal / prata: En helt ny studie fann att ett samtal kan resultera i 1 000 droppar, och dessa droppar kan dröja sig kvar i luften i genomsnitt 8–14 minuter.

Ett andetag kan frigöra 50–5 000 droppar. De flesta faller snabbt ner till marken, så även om ett andetag fortfarande kan innehålla tillräckligt med droppar för att infektera någon, är risken lägre eftersom dropparna faller till marken snabbt.

Ytor: De flesta studier tyder på att kontakt med viruset på ytor endast står för cirka 10 procent av infektionerna. Badrum – särskilt offentliga – utgör sannolikt den största risken.

2) VAR / VILKA MILJÖER UTGÖR STÖRST RISK
Med ovan exponering, samt tidsfaktorn i åtanke:

Risken för infektion i utomhusmiljöer är mycket låg.
Endast ett enda utbrott har spårats till en utomhusmiljö. Det innebär att det är säkert att ta promenader eller göra andra utomhusövningar och till och med spendera tid med andra i små grupper utomhus, så länge man håller lämpligt avstånd.

Den högsta risken för infektion uppstår när du tillbringar långa perioder med grupper av människor i slutna utrymmen. Särskilt när ventilationen är dålig.
Inomhus födelsedagsfirande och andra fester, begravningar, bröllop, restauranger, kontor och andra arbetsplatser inomhus, konferenser, kyrkor och teatrar har alla varit källor till betydande utbrott.

Korta besök i livsmedelsbutiken eller andra detaljhandelsplatser innebär ganska låg risk.
Infektion är en produkt av exponering * tid. I en livsmedelsbutik är luftvolymen stor, och om personal och andra håller avstånd och är försiktiga är sannolikheten för att bli utsatt för ett stort antal andningsdroppar (och därmed viruspartiklar) låg. Och eftersom du bara är där en relativt kort tid så minskar det risken.

Att vara på en arbetsplats inomhus kan vara hög eller låg risk.
Detta beror på faktorer som:

• om utrymmet är väl ventilerat
• om adekvat social distans upprätthålls
• om munskydd bärs
• antal anställda närvarande

Risken på gymmet och andra träningsplatser inomhus varierar.
På samma sätt som ovan ang arbetsplatser. Om gymmet strikt begränsar antalet närvarande medlemmar, ventilationen är bra och du torkar av ytor är risken ganska låg – dock betydligt högre än vid utomhusträning.
Men allt beror som sagt på ovan faktorer. Ett curlingevent i Kanada med 72 deltagare ledde till att 24 av dem blev smittade…

https://4health.se/?s=corona

https://www.erinbromage.com/post/the-risks-know-them-avoid-them

https://quillette.com/2020/04/23/covid-19-superspreader-events-in-28-countries-critical-patterns-and-lessons/

Konstigt nog är det många som hört av sig på sistone med problem med fot- och nagelsvamp. Konstigt tänker jag eftersom många nu arbetar hemma och går mindre i skor. Men i och för sig – den som faktiskt går i skor just nu kanske blir varm och fuktig i det soliga vårvädret.

Fotsvamp orsakas av mikroorganismer – antingen i form av trådsvamp, eller i form av jästsvamp. Trådsvamp har vi inte normalt på huden, utan blir ofta smittade av tex via fuktiga golv i ett badhus eller omklädningsrum.

Jästsvamp finns normalt på vår hud. Det är om de förökar sig, så att du får en överväxt, som du märker av det. Det händer lättare när foten är fuktig och instängd, om immunförsvaret är nedsatt eller om den naturliga floran är rubbad (tex efter antibiotikabehandling).

Fotsvamp börjar oftast i området mellan tårna. Huden kan bli röd, eller vit, och den kan flaga och klia. Ofta ser man det som att huden blir röd och spricker mellan tårna. Obehandlad svampinfektion kan sprida sig till tånaglar och övriga kroppen.

Nagelsvamp är en svampinfektion i naglarna som orsakar sköra och förtjockade naglar. Ofta kan de dessutom bli missfärgade och få en gråaktig eller gul färg. Nageln kan först bli fransig och böjas, fortgår det kan den bli tjock och gul. Oftast orsakas nagelsvamp av fotsvamp i form av trådsvamp. Men även jästsvamp, dvs på liknande sätt som vid tex mjäll (https://4health.se/mjall-i-haret-och-naturliga-metoder-mot-mjall ), svamp i underlivet, i matsmältningssystemet, eller vid “snällare” fotsvamp, kan orsaka nagelsvamp.

Det absolut första du ska göra om du misstänker att du fått nagel- och/eller fotsvamp är att plocka av dig skor och strumpor och lufta fötterna så mycket som möjligt. Sitt gärna ute i solen med bara fötter om du nu ändå jobbar hemifrån tex. Detta är nämligen inte en miljö som gynnar svamp – den trivs bättre där det är mörkt och fuktigt.

Måste du gå i strumpor och skor så byt strumpor ofta och ha luftiga skor som andas. Använd inte tex nylonstrumpor, utan använd naturmaterial som andas.

Tvätta fötterna regelbundet och torka dem noga så att ingen fukt finns kvar.

Tänk dock på att fotsvamp kan vara smittsamt. Tvätta strumpor och handduk i minst 60 grader mellan varje användning. Och använd tex flipflops för att inte smitta andra i ditt hem.

Naturliga behandlingar som fungerar mot fotsvamp och nagelsvamp är ungefär samma saker som fungerar mot mjäll (https://4health.se/mjall-i-haret-och-naturliga-metoder-mot-mjall). Tänk dock på att du får vara ihärdig och hålla på ett tag med detta dagligen (eller flera gånger per dag) i många dagar.
Här har du ytterligare 9 naturliga metoder, förutom det mest grundläggande beskrivet ovan:

Ändra fotens pH med bikarbonat eller vinäger
Väldigt surt eller väldigt basiskt är effektivt mot de flesta mikrober. Just när det gäller svamp så är min erfarenhet att basiskt är enklare att arbeta med än surt, eftersom svamp ofta gillar den något mer sura miljön.
Rör ut en eller ett par matskedar bikarbonat i lite ljummet vatten och applicera på fot/naglar. Låt sitta minst 15 minuter. Alternativt gör ett fotbad med ca 1,5 liter vatten och 3 msk bikarbonat. Ytterligare ett alternativ är att pudra på bikarbonat, tex mellan tårna. Då får du ytterligare en effekt – nämligen att det kan suga upp fukt.

Kokosolja
Kokosolja innehåller ämnen som är effektiva mot jästsvamp. Så smörj gärna in fötterna med kokosolja.

Tea tree-olja
Droppa några droppar tea tree olja i lite kokosolja och smörj in det svampangripna området. 

Ingefära
Gör ett avkok på ingefära (som om du skulle göra ett starkt te på färsk ingefära). Låt svalna och applicera flera gånger dagligen med tex en bomullstuss. Även detta går att använda som fotbad.

Vitlök
Vitlök är antimikrobiellt och svampdödande och kan vara effektivt. Mosa/pressa vitlök och och blanda med lite olja eller honung. Applicera på området som infekterats med svamp och tejpa eller knyt en bit bomullstrasa runt så att du kan låta det sitta i ungefär en timme. Skölj bort och torka sen helt torrt.

Grapefruktkärnextrakt (grape seed extract)
Tillsätt några droppar i vatten, skaka/blanda ordentligt och doppa ner tårna eller gör ett fotbad.

Yoghurt eller kefir
Att smörja in det svampangripna området med yoghurt eller kefir kan också vara effektivt. Är du kvinna som drabbats av svamp i underlivet känner du troligen till det här.

Epsomsalt
Även epsomsalt, som dessutom är bra för en hel massa annat, kan hjälpa mot svamp: https://4health.se/epsomsalt-–-en-utomordentligt-halsosam-huskur

Övriga antimikrobiella örter och preparat
Det mesta som är antimikrobiellt ka användas även här, inklusive örter som salvia och oregano. Har du salvia kan du tex hacka/mortla/mosa och applicera på, på liknande sätt som vitlök ovan. Oregano finns att köpa som extrakt, vilket du kan droppa i lite kokos- eller olivolja och smörja på det svampangripna området.

Om du upptäcker nagelsvamp i tid går det ofta bra att behandla på det här sättet, men om det gått riktigt långt kan man ev. behöva använda läkemedel för snabbare behandling (hela nageln kan ibland behöva behandlas bort).

Efter många som tipsat om filmen Plandemic, la jag upp den i gårdagens inlägg https://4health.se/covid-19-plandemic-med-dr-judy-mikovits

Som jag skrev är det viktigt att se den med ett kritiskt öga. Jag försvarar varken dem i filmen eller någon annan, och påstår inte att allt i filmen är sant. Men det kan finnas en del i den som är sant och tål att reflekteras över.
Filmen censureras bort överallt. Det reagerar jag mest på och undrar, om den nu saknar substans, varför man inte bara enkelt bemöter påståendena i filmen med saklig information. Att antingen bemöta eller ignorera brukar räcka bra när någon kommer med total osanning. Istället för att censurera . 

Ni får gärna tipsa (i kommentarerna) om länkar etc till motargument mot det Judy Mikovits tar upp i filmen.

Jag har i olika inlägg försökt lyfta fram info från olika håll. Här kommer så den andra sidan av myntet när det gäller Plandemic-filmen. I nedan länkar skriver man t.ex. bl.a.:

The news: A 25-minute clip of an upcoming documentary featuring a well-known anti-vaccine conspiracy theorist was viewed millions of times this week on social media, before Facebook and YouTube pledged to remove copies of it from their platforms. On Thursday, Facebook told reporters that the documentary violated its policies by promoting the potentially harmful claim that wearing a mask can make you ill. According to Digital Trends, the clip had more than 1.8 million views and 150,000 shares on Facebook. It was also viewed millions of times on YouTube before being removed for violating covid-19 misinformation policies. 

How it spread: Anti-vaccine activists have drawn millions of views on social media by promoting covid-19 conspiracy theories. As we reported earlier, this isn’t an accident: activists are seeking out larger audiences in the middle of the pandemic by using the same techniques that YouTube creators and influencers use to get views. They’ve sought out interviews with bigger, more mainstream YouTubers, latched on to existing trends, encouraged their fans to amplify their messages, and built presences on every social platform they can find. Renee DiResta, a researcher at the Stanford Internet Observatory who works to combat this type of misinformation, told us this week that if anti-vaccine activists feel they “can create content people will find if they search for a specific term,” they’ll invest the time.

When copies of “Plandemic” began to disappear from YouTube, supporters bombarded Twitter with claims that they were being unfairly censored. The documentary subsequently became a trending hashtag on Thursday, driving even more attention, outrage, and media coverage to it.

och

In 2009, biologist Judy Mikovits, who was then the research director of the Chronic Fatigue Syndrome-focused Whittemore Peterson Institute (WPI), published a paper on what she and many others thought to be a major scientific breakthrough in the prestigious journal Science. Her team alleged to have demonstrated an association between a newly discovered retrovirus called “xenotropic murine leukemia virus-related virus” (XMRV) and the poorly understood condition known as Chronic Fatigue Syndrome (CFS), suggesting a potential viral cause for CFS.

The paper received substantial international coverage. However, as with so many other potentially groundbreaking studies, nobody — including many of the same researchers involved with the original study — was able to replicate its results. Numerous attempts failed to replicate the study, and the research itself came under increasing scrutiny for sloppy methods and its reliance on misleading or manufactured figures.

On 1 July 2011, Science’s editors issued a “statement of concern” about the paper. On 14 October 2011, the authors issued a partial retraction of their paper that touched on issues with some of their figures. Finally, on 23 December 2011, the editors of Scienceretracted the paper in full

och

In 2009, Judy Mikovits published a study in the journal Science claiming that a mouse virus called XMRV caused ME/CFS. After two major groups failed to replicate her study and determined that her earlier findings were due to laboratory contamination, the paper was retracted from Science in 2011 (https://science.sciencemag.org/content/334/6063/1636.1.full). Mikovits herself was unable to replicate her original results when given blinded samples, a finding she put her name to in a 2012 journal article. (https://mbio.asm.org/content/3/5/e00266-12)

Subsequently, Mikovits was arrested for allegedly stealing data from The Whittemore-Peterson Institute, her employer at the time. https://www.sciencemag.org/news/2011/11/controversial-cfs-researcher-arrested-and-jailed

In the years since, Mikovits exited ME/CFS research circles and became a prominent figure in the anti-vaccine community. In April, she suddenly reappeared in the public eye, releasing a torrent of videos and articles claiming she had uncovered the true cause of cancer, ME/CFS, COVID-19, and autism: vaccines tainted with XMRV.

Notably, a research group at the Cleveland Clinic claimed a link between XMRV and prostate cancer in 2006, but retracted those results after those findings could not be replicated. The Cleveland Clinic team also determined XMRV to be a laboratory contaminant.

Mer https://4health.se/?s=corona

https://www.technologyreview.com/2020/05/07/1001469/facebook-youtube-plandemic-covid-misinformation/

https://www.snopes.com/fact-check/scientist-vaccine-jailed/

https://www.meaction.net/2020/05/07/discredited-virus-researcher-pushes-coronavirus-misinformation/

Jag har tidigare skrivit om hur barn inte drabbas lika hårt av av det nya coroaviruset https://4health.se/darfor-drabbas-inte-barn-sa-hart-av-corona De smittas mindre lätt och blir inte lika sjuka som vuxna.

Men det verkar också som om de sprider smittan mindre än vuxna, även i de fall de faktiskt insjuknar i covid-19.

En 9-årig pojke som smittades av coronaviruset i franska Alperna förde inte smittan vidare – trots att han kom i kontakt med över 170 personer, enligt en utredning. Det indikerar att barn inte för viruset vidare i lika stor utsträckning som vuxna. 

En sammanställning av vetenskapliga studier från Kina, Italien och USA på nästan 100 000 smittade har tidigare visat att bara mellan en och fem procent av de som blir sjuka i covid-19 är barn.  

Och nu visar en ny utredning, från franska hälsomyndigheten, att en smittad 9-åring inte förde smittan vidare till vare sig sina syskon eller någon annan, trots att han träffat 172 personer.

Pojken ingick i den grupp som blev smittade av en brittisk affärsman som beskrivits som en “superspridare” i en fjällstuga i franska Alperna. De flesta andra i gruppen som kom i kontakt med affärsmannen smittades också av coronaviruset.

Nioåringen hade bara milda symptom och tester visade att virusnivåerna i hans kropp knappt var märkbara, vilket tros vara anledningen till att han inte förde smittan vidare.  

Utöver coronaviruset hade pojken influensa och ett vanligt förkylningsvirus. Hans syskon smittades av influensan och förkylningen, men de fick aldrig covid-19. 

Forskare som har gått igenom utredningen tror att barn inte för viruset vidare i lika stor utsträckning som vuxna eftersom de har mildare symptom vanligtvis. 

Ger också vidare stöd för den svenska modellen med skolor som hålls öppna.

Mer om COVID-19 https://4health.se/?s=corona

https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa424/5819060

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades

Här är en riktigt bra video som beskriver hur och varför man testar för Covid-19 , dvs för viruset SARS-CoV-2. 5 minuter här nedan

Den teknik man beskriver i form av pcr, dvs en DNA-teknik, är förresten precis den teknik som används i det huvudsakliga avföringsprov jag använder på klienter, ett så kallat GI map, vilket du hittar under hälsotester.

Mer via https://4health.se/?s=corona

Nedstängningen under corona har lett till en minskning av luftföroreningar. Detta har inneburit att fler än 11 000 förtida dödsfall undvikits under april månad i Europa, enligt en ny studie.

Det är som om alla i Europa slutade röka under en månad, säger forskarna bakom studien.

Utsläppen av kvävedioxid har minskat med 37 procent, utsläpp av partiklar mindre än 2,5 miljondelar (ppm) har fallit 10, under en 30-dagarsperiod som avslutades den 24 april, jämfört med 2019.

Redan i mars skrev jag mer ingående om de minskade luftföroreningarna i och med coronapandemin https://4health.se/minskade-luftfororeningar-raddar-fler-liv-an-corona-tar

Mer: https://4health.se/?s=corona

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/mindre-utslapp-raddar-tusentals-liv

Du som följt mina inlägg om corona / Covid-19 (https://4health.se/?s=corona) har förstått att det finns ett enzym som heter ACE2 som viruset SARS-CoV-2 använder sig av för att infektera våra celler. ACE2 står för angiotensin-converting enzyme och är det nya Coronavirusets inkörsport in i våra celler.

Det nya Coronaviruset behöver alltså ACE2 som inkörsport när det ska ta sig in i cellerna. Det är nämligen så virus fungerar, de “kidnappar” våra celler och förökar sig där inne. De nya viruskopiorna släpps fria i blodet och hittar nya celler som de kan invadera och replikera sig inuti.

När coronaviruset ska försöka få fäste så binder det till ACE2-enzym som finns på ytan av bland annat lungceller (det finns alltså även hos andra typer av celler). En helt ny studie visar tex att viruset kan ta sig in i tarmens celler och direkt föröka sig där.

Att detta enzym (ACE2) inte är färdigutvecklat hos barn tror man är anledningen till att barn sällan blir smittade och inte blir lika sjuka. Omvänt så är ju män värre drabbade än kvinnor av Covid-19. Män och personer med hjärt-kärlsjukdom och diabetes har högre nivåer av ACE2, vilket skulle kunna vara en av förklaringarna till att de blir mer sjuka.

Detta är också anledningen till att det inte bara är lungor, utan även andra organ som direkt drabbas av sars-cov-2, det nya coronaviruset. Alla celler där ACE2 sitter fast i cellmembranet riskerar att bli invaderade. Viruset förökar sig därför i bland annat njurar och blodkärl, vilket är en förklaring till att vissa covid-19-patienter drabbas av skador på flera organ än lungorna.

Förutom på lungornas celler så finns ACE2 i tunntarmen (japp magproblem har vi ju sett hos ungefär en tredjedel med Covid-19), hjärnan (man har nu sett en del fall med hallucinationer), blodkärl, njurar (vi ser skador på både njurar och blodkärl). Dock har vi faktiskt inte så mycket ACE2 i näsans celler, vilket kan var anledningen till att en del testar negativt med tester i näsan (nose swabs) trots att de är sjuka.

Vidare så är detta anledningen till att när man nu forskar och försöker framställa läkemedel mot det nya Coronaviruset, så gör man det med hjälp av en kopia av ACE2. Dessa kopior drar till sig viruset och binder fast det utan att det kunde börja göra kopior av sig självt inne i själva cellerna.

En del immunstimulerande preparat kan stimulera just ACE2 eller ACE2-receptorer. Det finns alltså de som tror att ämnen som stimulerar ACE2 också kan öka risken att infekteras av det nya coronaviruset. Men det vetenskapliga stödet för att så skulle var fallet är inte tillräckligt starkt. 

Jag har i ett antal inlägg diskuterat kring huruvida man bör använda ACE2-höjande preparat och tillskott eller ej, med tanke på om detta skulle kunna förenkla coronavirusets invadering av våra celler. Detta gäller alltså tillskott som A- och D-vitamin, kurkumin/gurkmeja och en rad andra immunstimulerande preparat. Men frågan är om det inte är så att dessa näringsämnen istället ökar fritt cirkulerande ACE2 och därmed snarare “lurar bort” viruset från cellerna – på liknande sätt som man tänker sig att läkemedel mot Covid-19 ska göra.

Vi måste antagligen skilja på ACE2 som sitter i cellmembranen och fungerar som inkörsportar för viruset, och på fritt cirkulerande ACE2 i vårt blod (på bilden här kallat soluble ACE2).

Saker som kan höja fritt cirkulerande ACE2 är bl.a. A-vitamin och D-vitamin (finns i naturlig balans i fiskleverolja och lever) , gurkmeja/ kurkumin, sömn/melatonin och träning. Men detta gäller de flesta immunstimulerande tillskott såsom propolis, echinacea etc. Det kan alltså vara så att dessa gör nytta för att undvika även Covid-19, trots att de stimulerar ACE2.

En del av de här sakerna, såsom kurkumin och fläder, har dessutom allmänna virushämmande egenskaper.

Jag hittade en mycket spännande artikel skriven av en läkare på det här temat (se länk nedan). Där skriver hon bl.a. att:

ACE2 has gotten a bad rap these days, I think undeservedly. Initial concerns that medicines that block Angiotensin-converting enzyme (ACE inhibitors) and angiotensin II receptor blockers (ARBs) and INCREASE circulating levels of ACE2 could potentially worsen COVID-19 have been unfounded. No worsening of outcomes has been found with patients who are on ACE inhibitors and ARBs. And a recent study showed the exact opposite – that patients with high blood pressure hospitalized with COVID-19 who were on ACE inhibitors or ARBs had a 63% LOWER mortality risk than those who were not. (2) Current recommendations from cardiologists are that if you are on an ACE inhibitor or ARB for hypertension, to stay on it if you get COVID-19. 

We need to understand the difference between:

ACE2 attached to cell membranes (aka membrane-bound ACE2 or ACE2 receptors), and

ACE2 that is floating around our blood (aka soluble or circulating serum ACE2)

We may not want more ACE2 attached to our cell membranes, as this could theoretically increase the number of entry portals for SARS-CoV-2 to enter our cells. 

BUT, we probably DO want more circulating serum ACE2. Circulating serum ACE2 may actually act as a “decoy” for SARS-CoV-2 to bind the virus BEFORE it can attach to our cells and invade. Circulating ACE2 is PROTECTIVE against lung injury, septic shock and many of the chronic conditions that increase risk of serious COVID-19 infection in the first place. 

Administering soluble ACE2 has been found to be protective in animal models of acute lung injury (ARDS) and sepsis. One mouse study (3) of acute lung injury and sepsis, that mimicked what is seen in human SARS coronavirus cases, found that lower serum ACE2 worsened acute lung injury, while higher ACE2 actually protected lungs. Another mouse study (4) of acute respiratory distress syndrome (ARDS) induced by avian influenza H5N1 (aka “bird flu”) found that ACE2 administration could improve lung function and survival rates. ACE2 inactivates Angiotensin II. Elevated serum levels of Angiotensin II were found in patients with H7N9 avian influenza, with higher levels of Angiotensin II correlating with worse disease severity and outcome. The authors speculate that treatment with soluble ACE2 could be beneficial for patients with SARS-CoV-1, which is very similar to the currently circulating SARS-CoV-2 that causes COVID-19.

And even more importantly, this study found that administering soluble human ACE2 could actually inhibit SARS-CoV-2 infections in vitro by a factor of 1,000-5,000. (5) 

Mer via https://4health.se/?s=ACE2 och https://4health.se/?s=corona

https://www.hubrecht.eu/coronavirus-sars-cov-2-infects-cells-of-the-intestine/

https://healthykidshappykids.com/2020/04/29/kawasaki-ace2-covid-19/

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.120.317134

https://www.nature.com/articles/nature03712

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420303998

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6970173/

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/01.HYP.0000146400.57221.74