Dr Julie Ponesse är doktor och professor i etik och filosofi.
Hon tar upp många viktiga aspekter i nedan 15 minuters klipp, bla förklarar hon brottet mot Nürnbergkoden (som du kan läsa mer om här: https://4health.se/vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen).
Se klippet! Och om du ändå inte gör det – se åtminstone de sista fem minuterna där hon förklarar varför detta kommer att bli en del av historieböckerna som ytterligare något som aldrig får upprepas. Hur det är viktigt att göra din röst hörd och att det bara krävs att tio procent av en befolkning gör detta för att nå “tipping point”.
Som hon säger – hon anställdes vid universitetet för att lära studenter kritiskt tänkande, men blev sen avskedad pga sitt eget kritiska tänkande då hon önskade avstå från Covid-vaccin.
Det handlar inte om i fall du är vaccinerad eller inte, om du är för eller emot. Det handlar om att alla ska bry sig om våra demokratiska rättigheter, om vår frihet att debatera och kritisera; och vår rättighet att kräva bevis kring det som våra myndigheter begär av oss som medborgare.
Några saker hon tar upp
- Varför ställer vi inte myndigheter mot väggen för att de inte är villiga att titta på bevis, samt för att de inte är villiga att debatera med personer med andra åsikter?
Hon ger bl.a. följande bakgrund
- Nürnbergkoden, dvs vad som bestämdes efter 2:a världskriget. Ett löfte till mänskligheten att vi aldrig igen skulle påtvinga / icke frivilliga medicinska beslut
- Covid-19 har en infektionsdödlighet som inte ens är 1 % av smittkoppor (och det utgör ännu mindre risk för barn)
- Det finns ett antal säkra och effektiva sätt att behandla Covid-19, inkl bl.a. Ivermektin (fler exempel i nedan klipp)
- Vaccinerna mot covid har fler inrapporterade biverkningar (inklusive otaliga dödsfall) än alla andra vacciner på marknaden under de senaste 30 åren
Några av hennes frågor
- Varför beviljas de vaccinerade vaccinpass och tillträde till offentliga utrymmen, när direktören för CDC har sagt att covid-19-vaccinerna inte kan förhindra överföring?
- Varför är vaccination den enda strategin när allt mer bevis (inklusive en nyligen genomförd Harvardstudie) inte visar något urskiljbart samband mellan vaccinationsfrekvensen och nya fall?
- Varför är vi på väg att vaccinera femåringar när covid utgör mindre risk för dem än de potentiella vaccinreaktionerna, och medan det inte finns något effektivt övervakningssystem för vaccinerna?
- Hon citerar en sjuksköterska ”Varför behöver de skyddade skyddas från de oskyddade genom att tvinga de oskyddade att använda skyddet som inte skyddade de skyddade i första hand?”
Dr Ponesse säger “Det är ett korthus som håller på att rasa”
- Men varför har det inte redan rasat?
- Varför är inte dessa frågor huvudrubriker i alla stora nyhetskanaler?
- Varför ställer vi inte myndigheter mot väggen för att de inte är villiga att titta på bevis, samt för att de inte är villiga att debatera med personer med andra åsikter?
Se hela hennes tal a ca 15 minuter här:
Senaste kommentarer